Legea fumatului pe 2009

Ianuarie 7, 2009 de catre ionutg Adaunga un comentariu »

Legea Fumatului Incepand cu 01 Ianuarie 2009, s-au inrait conditiile pentru fumatorii din Romania.

Niciodata nu m-am bucurat de raul altuia. De data aceasta ma bucur. Si nu ma bucur de raul patit de fumatori, deoarece, in final, masurile luate sunt (in mod indirect) si spre binele lor.

Incepand de la 01 Ianuarie 2009, administratorii de localuri sunt obligati sa delimiteze zonele alocate fumatorilor, de cele pentru nefumatori. De asemeni, calea de acces catre zona de nefumatori va trebui sa nu se intersecteze cu spatiul alocat fumatorilor.  Mai mult, spatiul alocat fumatorilor va trebui sa ocupe cel mult 50% din suprafata totala disponibila. fiind obligatoriu ventilat. Zona alocata fumatorilor va trebui semnalizata in mod vizibil cu afise sau panouri.

Localurile cu un spatiu mai mic de 100 de metri patrati, vor avea posibilitatea de a deveni localuri strict pentru fumatori, sau strict pentru nefumatori.

Salut cu bucurie aceasta decizie, si astept cu nerabdare momentul in care fumatul va fi interzis complet in spatiul public.

M-am saturat sa-mi intoxic plamanii in TOATE localurile din tara asta. Pana acum nu am descoperit un local strict pentru nefumatori, si mi-e teama ca nu voi intalni prea curand.

Cu toate acestea, omul se naste nefumator, si consider ca e dreptul nostru, al fiecaruia, sa decidem daca vrem sa fumam sau nu. M-am saturat sa fumez fortat, pentru ca … “Gigel”, colegul de restaurant nu poate sa-si stapaneasca pofta de otrava.

Si cu copii cum ramane ? Ce sanse are un copil ai carui parinti sunt fumatori, sa nu se apuce niciodata de fumat ?

Daca ii spui unui fumator ca este egoist, considera ca il jignesti. Cu toate acestea, inca nu s-a inventat tigarea care sa-l afecteze doar pe cel care o fumeaza, nu si pe cei din jur. Fumatorului nu-i pasa ca pe tine te deranjeaza, sau ca … tu n-ai vrea sa ii inhalezi lui fumul (din principiu).  Replica fumatorului va fi : ” Du-te la nefumatori ! “, de parca tu esti cel care are o problema.

Am fost si eu fumator, si probabil ca gandeam  la fel. Dar mi-a trecut.

15 comentarii

  1. cristina says:

    Salut

    ca prima obsevatie : corect e TIGARA, nu TIGAREA.

    Si eu sunt de acord cu aceasta lege, chiar mi-as dori sa se interzica total cat de repede.

    Legat de otrava, iti dai seama ca tigara face la fel de mult rau ca si mancarea de la McDonald, KFC or alte grasimi si toxine pe care le servim in restaurantul pentru nefumatori.

    As vrea sa vad o masura de protectie si pentru cei care au devenit obezi morbizi si care in curand vor muri pentru ca inima lor nu mai poate pompa. Lor nu le spune nimeni: “Du-te la zona de dieta!”. De ce oare? Tigara te omoara mult mai incet decat 100 de kg peste limita acceptabila a organismului.

    Asadar, pentru supra-alimentatie si supra-consum cand se dau legi ?

    Cu stima,
    Crisa

  2. ionutg says:

    Legea Fumatului a fost data IN PRIMUL RAND pentru NEFUMATORI, care au dreptul de a servi masa la un local, sau de a-si petrece timpul liber alaturi de prieteni intr-un club fara a inhala fum de tigara.

    Chiar si in momentul de fata, nefumatorii sunt afectati in fiecare local in care intra. Fumeaza pasiv, in mod obligatoriu.

    La McDonalds sau KFC nu ne obliga nimeni sa ne ducem. Cine mananca junk food, o face voit. In schimb, un fumator pasiv… (de-aia se numeste pasiv) … fumeaza involuntar.

    Totusi, nu sunt de acord cu faptul ca mancarea de fast food e acelasi lucru cu tigarile. Inca nu exista spital pentru “Junk Food-isti”, asa cum exista atatea spitale de TBC. Rata mortalitatii datorita mancarii proaste este MULT INFERIOARA celei datorate tigarilor.

    Nu spun ca mancarea “fast food” e buna. Sunt de acord ca Fast Food nu e bun, dar… mai e mult pana sa ajunga la gravitatea tigarilor.

  3. mihai says:

    Ca sa fie clar de la inceput:
    eram un fumator inrait si nu mai fumez de 2 ani moment in care am devent tata si am realizat ca vreau sa TRAIESC cat mai mult
    Legea in primul rand exagereaza in a da drepturi unei minoritati adica nefumatorii
    in al doilea rand efectul este invers decat cel dorit:ci care fumeaza u mai putine optiuni
    toate localurile care au sub 100 mp au optat pentur fumat
    In al treilea rand legea in aceasta forma,adica cu exceptii, omoara afacerile, cafenelele din maluri sunt varza o sa dea faliment
    In concluzie am facuto romaneste adica degeaba si fara efect
    ar fi trebuit sa se interzica total fumatul si gata
    Iar cat despre fumatori versus nefumatori asta este o discutie si mai lunga si dupa parerea mea fara a a se inclina balanta decisiv in facoare uneia dintre tabere

    • ionutg says:

      @mihai : Te inseli cand spui ca nefumatorii sunt in minoritate in tara noastra. Majoritatea statisticilor de pe la TV nu prea tin cont si de copii in momentul in care calculeaza numarul de fumatori din tara.

  4. mihai says:

    In legatura cu copii ai dreptate
    dar eu privesc lucrurile dintrun anumit pct de vedere si anume
    detin o cafenea intr-un mall
    de cand nu se mai fumeaza vanzarile au scazut cu 50%
    nu din asta traiesc
    dar ar trebui sa vina ministrul sanatatii sa se uite in ochii angajatilor si sa le spuna ca de maine nu mai au serviciu
    asta in conditiile pe care le stim cu toti: criza etc
    dar am obtinut ceva:
    am 2 nefumatori la masa
    care se bucura de noua lege

    • ionutg says:

      @mihai : Din punctul de vedere al administratorului de local, ai dreptate. Cred ca cei care detin localuri sunt principalele victime ale acestei legi. Din nefericire, sunt foarte putini fumatori ce accepta sa-si petreaca timpul intr-un local de nefumatori, alaturi de prietenii sai. In schimb, sunt destui nefumatori care, isi petrec timpul in localuri pentru fumatori, alaturi de prieteni.

      Si-atunci, localurile pentru fumatori vor avea in continuare clienti, fara prea multe diferente fata de ce au avut pana acum, in timp ce localurile pentru nefumatori vor fi (cel putin la inceput) aproape goale.
      Si-atunci … prevad doua posibilitati :
      1. restaurantele pentru nefumatori vor avea preturi mult mai mari (fata de cele pentru fumatori), pentru a putea supravietui
      2. majoritatea restaurantelor vor fi pentru fumatori.

  5. mihai says:

    scumpirea nu e solutie
    Nu cred ca esti dispus sa platesti 10 ron pe o cafea si 10 ron si 10 ron pe o apa plata. vb de preturi de provincie acum 5 ron cafea si 5 ron o cola
    plus daca tu ai un grup de prieteni
    eu sunt convins ca majoritatea fumeaza deci veti merge in localul de fumatori
    asta vreau sa subliniez
    faptul ca legea e facuta romaneste adica cu exceptii care ii duc efectul la aproape zero
    singura solutie viabila parerea mea ar fi fost sa interzica total fumatul
    daca tot au vrut sa faca ceva util pentru lumea asta

  6. MifTy says:

    foarte frumos… atunci, o să cerem drepturile normale (în rrrromanica) ale unei minorităţi.
    şi o să-i dăm în judecată pe nefumătorii isterici care au impresia că au dreptul să impună un mod de viaţă!!!
    n-am auzit pe nimeni zicând “apucă-te, bă, de fumat!!!”, dar aud zeci de inepţi mâncând căcat ce bine e să fii nefumător!!!
    breaking news: o să mă las de fumat când vreau eu, nu că o nefutută isterică zbiară disperată, sperând să fie băgată în seamă măcar odată în cei 40 de ani ai ei de virginitate!!! :))))

  7. gc says:

    se vede ca inca vrei sa fi fumator… si vrei sa nu se mai fumeze fiindca ti se face tie pofta. cand nu fumam nu imi pasa daca altii fumeaza fiindca e dreptul lor(mai bine ar interzice mirosuriile urate… daca puti stai in casa nu trebuie sa circului cu ratb-ul). daca vrei sa nu mai simtiti miros de togara atunci schimba locuriile pe care le fregventezi.
    dau dreptate ca in multe locuri fumatul ar trebui interzis dar nu mi se pare nromal ca atunci cand merg la casino sa ma bage intr-o camaruta fiindca numaia col pot sa fumez, asta in loc sa imi savurez o tigare la ruleta.

    • ionutg says:

      @gc Si cate localuri pentru nefumatori cunosti tu ? Daca vreau sa schimb localul in care ies, din cauza ca fumul de tigara este daunator, unde zici tu ca ar fi bine sa ma duc ? La KFC sau la Mac ? Sunt singurele localuri pe care le stiu in care fumatul e interzis.

  8. michele says:

    Draga Ionut, fiecare castigam o bucata de paine si platim taxe si impozite statului. Corect? Cum ar fi daca ar incepe mai intai cei care au dat aceasta lege sa faca localuri pentru nefumatori? Pai iti spun eu. Ar investii bani, ar avea salarii de platit si ar sta fara clienti. Eu am respectat legea incepand cu 5 ianuarie si de curand am renuntat la angajati , mai mult de atat, in curand voi inchide locatia. Cu cei cativa nefumatori care se bucura sa-si petreaca putin timp intr-un local de nefumatori mori cu siguranta si asta foarte repede. Chiar si nefumatorii merg mai des in localuri de fumatori si asta pentru ca persoana cu care iese la distractie este fumator. Si acum te intreb pe tine: Nu ar fi mai bine sa faca statul experimente de genul acesta pe buzunarul lui si nu pe al micilor intreprinzatori? Sau cel putin daca da o astfel de lege sa o faca pentru toate localurile pentru a evita concurenta neloiala?

    • ionutg says:

      @michelle: Ma tem ca ai foarte mare dreptate. Ii inteleg pe administratorii de localuri. Cred ca ar fi trebuit in primul rand sa se educe populatia, iar mai apoi sa se dea o asemenea lege.

      Inteleg ca pentru administratorii de localuri o lege ca asta este ca o lovitura direct in buzunarul firmei. Poate fi chiar o lovitura fatala.

      Legat de experimentele pe care le face statul pe spinarea micilor intreprinzatori, crede-ma pe cuvant ca am simtit-o pe pielea mea. E greu.

  9. vasile says:

    Intr-adevar, omul nu este obligat sa consume aceste alimente, insa ceea ce trebuie este ca , de fiecare data cand intra intr-un restaurant de acest tip, sa i se reaminteasca consecintele dezastruase pe care le va suporta atat in plan fizic cat si in plan psihic, in cazul consumului de junk-food.
    Totodata trebuie interzise asa-zisele reclame pozitive care nu fac altceva decat sa influenteze psihicul consumatorului oferindu-i o imagine falsa a fericirii dobandite in urma consumului. Desi aceste restaurante nu ne obliga sa le consumam produsele, producatorii lanseaza pe piata diferite promotii si ofera cadouri prin intermediul carora ne manipuleaza mintile. Avand in vedere cele mai sus-spuse nu putem sa afirmam ca omul beneficiaza de o cunoastere deplina in ceea ce priveste aceste alimente, iar din cauza abundentei reclamelor si restaurantelor junk-food, psihicul consumatorului este indemnat, ademenit spre alegeri eronate;ceea ce inseamna ca libera alegere in cazul produselor fast-food numai este in totalitate deliberata.

  10. jengjeng says:

    nene citeste aici o chestie ce ti scriu acuma tu ca si nefumator esti lafel de om ca si mine si daca in tara asta nu se dau legi concepute cu capu nu cu interesu’ atunci nu ajungem niciunde,poate ai si tu alte vicii care daca stai sa te gandesti afecteaza alta lume,hai sa vedem atunci cum te simti,intelege si un fumator pentru ca nu i mai ”jalnic” ca tine

Adauga un comentariu